污染場地修復中常用修復藥劑存在的問題

我國污染場地修復過程中常采用固化/穩定化、淋洗修復技術，通過改變污染物賦存形態、降低污染物濃度或消除污染物的方式控制環境風險。
 
目前我國《土壤污染防治法》明確提出：相關部門應篩選評估并公布土壤中重點控制的有毒有害物質名錄、禁止在土壤中使用重金屬超標的降阻產品、修復活動不得造成新的危害、加強肥料等產品的登記并組織開展安全性評價、土壤修復方案中應包括地下水污染防治等內容.但目前還沒有制定針對修復藥劑安全性的相應標準或技術規范。修復藥劑可能會造成土壤理化性質、土壤微生物活性及數量的改變，破壞土壤生態系統或二次污染土壤，還會遷移進入地下水，造成水質惡化并引發風險。

目前我國土壤修復產業迅速發展，據不完全統計2019年我國污染場地修復規模超過60億元.在這些修復工程中，固化/穩定化、淋洗、化學氧化/還原等修復藥劑修復技術具有周期短、適用范圍廣、操作簡單等優勢，而得以廣泛應用。
 
2018年我國土壤修復工程99個案例中，固化/穩定化技術應用占48.5%、化學氧化/還原技術占34.3%、淋洗修復技術占1%.以目前普遍應用的固化/穩定化修復藥劑2%~5%的添加比例估算，大量的修復藥劑會被應用于場地修復，其成分可能會對土壤、植物造成不良影響。修復藥劑中硫成分會降低植物葉綠素含量和酶活性。修復藥劑中磷的淋失會造成水體富營養化和地下水污染，同時可能導致土壤中砷、硒、鎢的浸出[4]。修復藥劑本身的酸堿性或修復過程可能會導致土壤酸堿極端，破壞原有土壤理化性質、降低微生物、酶活性.外源性修復藥劑進入土壤的危害及可能引發的二次污染地下水問題不容忽視。
 
目前污染土壤修復分析評估指標一般只包括污染物濃度的測定，基于修復藥劑對土壤本身物理、化學、生物性質及地下水影響的評估存在缺陷。